En Fait
L'époux [B.] (recourant) et l'épouse [K.] (intimée) se sont mariés en 1971 et ont eu une fille et un fils. L'épouse a tenu le ménage et s'est occupée des enfants, tout en travaillant à temps partiel comme couturière/couturière puis dans le secteur des soins. L'époux était employé à temps plein. En 1981, l'épouse a reçu de son père un terrain à bâtir sur lequel la famille a construit une maison avec un appartement pour locataire. Au printemps 2002, les époux se sont séparés.
En 2004, l'épouse a intenté une action en divorce, à laquelle l'époux ne s'est pas opposé. Le Tribunal cantonal d'Uri a prononcé le divorce et réglé les conséquences patrimoniales du divorce. L'époux a interjeté un recours cantonal contre le règlement de la pension alimentaire post-conjugale et le partage du régime matrimonial. Le Tribunal supérieur du canton d'Uri a partiellement admis le recours.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné le recours de l'époux contre la décision du Tribunal supérieur. Il est arrivé à la conclusion que le Tribunal supérieur a à juste titre rejeté les offres de preuve de l'époux concernant ses prétentions de remplacement contre les biens propres de l'épouse dans le cadre de la construction de la maison. L'appréciation des…