Fatti
La [X. SA] , parte di un'impresa attiva a livello mondiale, aveva regolari rapporti commerciali con società del gruppo [Y.] . La ricorrente inviò alla [Y.] CH fatture per un totale di Fr. 923'081.61, che non furono pagate. Dopo che la [Y.] CH fallì, la ricorrente presentò una pretesa di Fr. 1'187'447.40, che fu collocata. L'amministrazione fallimentare autorizzò la ricorrente a far valere le pretese di responsabilità contro i fondatori e gli organi della fallita.
La ricorrente citò in giudizio i convenuti, direttori o amministratori della [Y.] CH, con la domanda di condannarli, in solido, al pagamento di Fr. 1'174'567.06 più interessi. Il Tribunale cantonale dei Grigioni respinse la domanda e la ricorrente presentò ricorso in materia civile al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale esaminò l'ammissibilità del ricorso e stabilì che il ricorso in materia civile è ammissibile in linea di principio. Applicò d'ufficio la legge e esaminò le censure della ricorrente.
Il Tribunale federale stabilì che l'autorità inferiore aveva frainteso il concetto di danno, poiché si era basata sul danno subito dalla ricorrente anziché su quello subito dalla società o dalla collettività dei creditori. Annullò la sentenza del Tribunale cantonale e rinviò la causa a quest'ultimo per completare l'accertamento dei fatti e per una nuova decisione.
Il Tribunale federale esaminò anche la censura della ricorrente, secondo cui la constatazione dell'autorità inferiore, secondo cui la società madre [Y.] DK aveva rinunciato alla sua pretesa di credito collocata di circa Fr. 1,7 milioni nel fallimento della [Y.] CH, era manifestamente errata. Stabilì che la dichiarazione di rinuncia della [Y.] DK era…