En Fait
Mme [H.] , née en 1954, était assurée obligatoire pour les soins de santé auprès de Helsana Assurances SA (Helsana). Elle souffrait de sclérose en plaques et bénéficiait depuis des années de services de soins infirmiers extrahospitaliers. Depuis le 1er septembre 1996, son mari [K.] en tant qu'employé de l'association Spitex-Dienste [F.] (association Spitex) lui prodiguait des prestations de soins de base. Cependant, à partir du 1er avril 2002, Helsana a refusé de rémunérer ces prestations, au motif que [K.] ne disposait pas de la formation infirmière requise. Le Tribunal administratif du canton de Thurgovie, en tant que tribunal des assurances, a alors obligé Helsana à rémunérer les prestations Spitex pour la période du 1er octobre au 31 décembre 2002. Helsana a par la suite recouru en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral.En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours d'Helsana. Il a expliqué que ni la loi ni les ordonnances ne contenaient de prescriptions concrètes sur les exigences minimales en matière de qualification professionnelle pour le personnel des organisations de soins infirmiers et d'aide à domicile. Il relève plutôt qu'il appartient à la direction de l'association Spitex et au médecin compétent de décider quelles sont les conditions techniques et personnelles requises pour les soins à domicile des assurés. Il existe également une marge d'appréciation pour déterminer s'il s'agit de "soins de base…