Fatti
Il ricorrente, [X.] , è stato condannato il 4 agosto 1994 dal Tribunale del Land di Augusta per violazione dell'obbligo di tenuta della contabilità, bancarotta e frode creditizia a tre anni e mezzo di reclusione. Dopo la sua fuga in Svizzera, il Ministero federale della Giustizia tedesco ha chiesto alla Svizzera di eseguire la pena residua di 815 giorni. L'Ufficio federale della Giustizia ha accettato la richiesta e ha avviato la procedura di esecuzione. Il ricorrente ha presentato un ricorso al Tribunale amministrativo, che è stato respinto dal Tribunale federale. Il Tribunale amministrativo del Cantone di Turgovia ha respinto il ricorso.
Il ricorrente ha chiesto la sospensione dell'esecuzione della pena fino alla decisione della Corte europea dei diritti dell'uomo, poiché aveva presentato un ricorso per violazione degli articoli 2 e 3 CEDU. Il Tribunale amministrativo ha respinto la richiesta, poiché il ricorso alla Corte europea non ha effetto sospensivo.
Il ricorrente afferma di essere a rischio di suicidio e che l'esecuzione della pena violerebbe i suoi diritti alla vita e all'integrità fisica. Ha chiesto un'udienza orale con interrogatorio personale e il rigetto dell'esecuzione della pena.
Legge
Il Tribunale federale esamina se sono soddisfatte le condizioni per il ricorso di diritto pubblico. Stabilisce che il ricorrente ha presentato un ricorso alla Corte europea dei diritti dell'uomo, ma che questo ricorso non ha effetto sospensivo.
Il Tribunale esamina inoltre se il Tribunale amministrativo ha violato il diritto del ricorrente ad essere ascoltato, respingendo la sospensione dell'esecuzione della pena. Stabilisce che il Tribunale amministrativo ha motivato sufficientemente le ragioni del rigetto della sospensione e che il ricorrente era in grado di impugnare la decisione in modo appropriato.
Il Tribunale esamina anche se il Tribunale amministrativo ha violato il diritto del ricorrente ad un'udienza orale con interrogatorio personale.…