En Fait
Le recourant [X.] s'oppose à la transmission, dans le cadre de l'entraide judiciaire, de dossiers d'enquête issus d'une procédure pénale distincte en Suisse aux autorités de la Principauté de Monaco. La Principauté de Monaco mène une enquête pénale contre [F.] et [G.] pour blanchiment d'argent présumé. Sur demande des autorités monégasques, le Ministère public d'arrondissement II du canton de Zurich a autorisé la transmission de documents sur lesquels figurent les noms "Sté [H.] ", "[C.] " et "[X.] ". Le recourant [X.] a formé un recours contre cette décision, qui a été rejeté par le Tribunal cantonal du canton de Zurich.
Le recourant demande le rejet de la demande d'entraide judiciaire ou, à tout le moins, une transmission limitée des documents. Il fait valoir que la demande ne mentionne pas les éléments constitutifs des infractions présumées et n'explique pas en quoi les fonds en question seraient d'origine délictueuse.
En Droit
Le Tribunal fédéral rejette le recours. Il constate que la condition de la double incrimination, conformément à la Convention européenne relative au blanchiment, est remplie. Les faits exposés dans la demande justifient le soupçon de dissimulation punissable de valeurs patrimoniales d'origine criminelle. Par conséquent, la demande n'est pas tenue de désigner expressément l'infraction préalable présumée de…