En Fait
Les demandeurs sont propriétaires d'un bien-fonds à Lauerz. Sur les parcelles situées en dessous, leur ancien propriétaire, Isidor Zürcher, a construit deux maisons mitoyennes en 1990 et 1991, en faisant appel à l'intimé en tant que géologue. Dans le cadre des travaux de terrassement, il y a eu à plusieurs reprises des effondrements de talus et des instabilités qui ont endommagé la parcelle et la maison des demandeurs lors de la deuxième étape de construction. Les demandeurs ont donc actionné l'intimé en dommages-intérêts.En Droit
Le Tribunal fédéral est arrivé à la conclusion que l'intimé n'est pas responsable envers les demandeurs. Certes, l'intimé était contractuellement tenu d'effectuer avec soin l'étude du terrain, l'accompagnement géologique et géotechnique de la construction ainsi que la surveillance des travaux de terrassement pour le maître d'ouvrage. Cependant, ces obligations contractuelles ne fondent pas de responsabilité envers les demandeurs en tant que voisins du terrain à bâtir. Pour cela, il aurait fallu que l'intimé ait une position de garant envers les demandeurs ou qu'il y ait eu une relation de confiance…