Fatti
L'Ufficio del pubblico ministero del Cantone di Argovia presenta ricorso in materia penale contro la sentenza del Tribunale d'appello del Cantone di Argovia, Camera penale, 3ª sezione, del 11 marzo 2024. L'intimato, [A.] , è stato assolto dal Tribunale d'appello da colpa e pena, poiché l'utilizzabilità delle registrazioni delle telecamere di sorveglianza del traffico, che mostrano le violazioni della legge dell'intimato, è stata negata.
L'Ufficio del pubblico ministero accusa [A.] di aver superato, il 14 marzo 2021, sull'autostrada A1 in direzione Berna, un gruppo di veicoli cambiando dalla corsia di sorpasso alla corsia normale e aumentando la velocità, superando a destra e poi tornando sulla corsia di sorpasso. Inoltre, sarebbe stato sulla corsia di sorpasso dietro al veicolo che lo precedeva, a una distanza di circa 222 metri, con un distacco di soli 7-8 metri, a una velocità di almeno 90 km/h.
Il Tribunale distrettuale di Aarau e il Tribunale d'appello del Cantone di Argovia hanno assolto [A.] da colpa e pena. L'Ufficio del pubblico ministero del Cantone di Argovia chiede che la sentenza della Corte inferiore sia annullata e che la causa sia rinviata alla Corte inferiore per una nuova valutazione.
Legge
Il Tribunale federale deve esaminare se l'utilizzabilità delle registrazioni delle telecamere di sorveglianza del traffico, che mostrano le violazioni della legge dell'intimato, sia stata negata a ragione. La Corte inferiore ha negato l'utilizzabilità delle registrazioni facendo riferimento all'art. 141 CPP e ha assolto l'intimato.
Tuttavia, il Tribunale federale conclude che la trasmissione delle registrazioni video contestate alle autorità di perseguimento penale ha una base legale. La registrazione delle immagini si basa sul LCStr e sull'OSN. La trasmissione delle registrazioni alle autorità di perseguimento penale è implicitamente compresa nello scopo perseguito…