En Fait
La société W. Schönfeld K.G., basée à Regensburg et spécialisée dans le commerce de matières premières textiles, a acheté à plusieurs reprises des déchets de soie artificielle à la société Texta, Textilabfall-Handels- und Sortier AG, à Saint-Gall. Après une visite de M. Schönfeld chez Texta, l'acheteuse a passé une nouvelle commande le 30 juin 1962 pour au moins 9-10 000 kg de déchets de soie d'ameublement neufs et multicolores, sans rayures blanches, carreaux ni motifs, de qualité similaire à ce qui avait été livré précédemment, au prix de 64 CHF les 100 kg, franco Chiasso. La venderesse a confirmé cette commande le même jour. Le 3 janvier 1963, Texta a expédié 34 balles de déchets de soie d'ameublement totalisant 12'149 kg à l'expédition Merzario à Chiasso. L'acheteuse a payé le prix d'achat de 7'775,35 CHF. Cependant, le 18 janvier 1963, elle a demandé la résolution de la vente, au motif que la marchandise ne contenait pas les déchets de soie d'ameublement rayés blancs, à carreaux et à motifs, comme convenu. Texta a fait valoir qu'elle avait livré conformément au contrat, soit une qualité identique à celle livrée précédemment. Après qu'un membre de son conseil d'administration ait inspecté la majeure partie de la marchandise en Italie, Texta a repris 6 balles et remboursé 1'334,80 CHF à l'acheteuse. Elle s'est également déclarée prête à reprendre une septième balle si elle ne contenait que des déchets de soie d'ameublement, ce qui s'est avéré être le cas.En Droit
Le Tribunal de commerce du canton de Saint-Gall a fait droit à la demande de l'acheteuse à hauteur de 10'132,35 CHF plus intérêts. Le Tribunal de cassation du canton de Saint-Gall a rejeté le recours en nullité formé par la venderesse contre ce jugement.
Le Tribunal fédéral considère que le droit suisse est applicable au contrat,…