Fatti
L'imputato [A.], insegnante di scuola elementare, ha commesso per anni numerosi atti di natura sessuale su bambini, in particolare sugli alunni [F.] e G. Il tribunale distrettuale di Bülach lo ha condannato il 5 maggio 1992 a 6 anni e mezzo di reclusione per tali fatti, ai sensi dell'ex art. 191 CP. L'imputato e il pubblico ministero del Cantone di Zurigo hanno presentato appello contro questa sentenza. Anche [F.] e G. hanno presentato un appello congiunto.
Il Tribunale cantonale di Zurigo ha condannato [A.] il 7 maggio 1993 a 5 anni e mezzo di reclusione per atti di natura sessuale ripetuti su minori, ai sensi dell'art. 187 n. 1 CP. Gli ha inoltre ordinato una misura ambulatoriale di accompagnamento dell'esecuzione della pena, gli ha vietato di esercitare la professione di insegnante e di essere membro di un'autorità o funzionario per 5 anni, e lo ha condannato al risarcimento dei danni e a un'indennità a favore di [F.] e G.
[A.] ha presentato un ricorso in nullità contro questa sentenza.
Legge
Il Tribunale federale ritiene che gli atti commessi dall'imputato costituiscano un'unità dal punto di vista della prescrizione, ai sensi dell'art. 71 cpv. 2 CP. Sebbene gli atti siano stati commessi in momenti diversi, prima e dopo il passaggio degli alunni alla scuola secondaria, essi erano della stessa natura, miravano allo stesso bene giuridico…