Rigetto dell'opposizione tardiva a seguito di una cessione di credito

Fatti

Sulla base di un lodo arbitrale, Charles Arthur Joseph Vanderperre ha fatto notificare un precetto di pagamento a Inter Maritime Management SA, alla quale l'esecutato ha presentato opposizione totale entro il termine legale. Il creditore procedente ha successivamente ceduto tutti i diritti derivanti da tale lodo a Fairbridge Shipping Corporation, che ha richiesto la definitiva revoca dell'opposizione. Informato del cambiamento di creditore, l'esecutato ha depositato una richiesta di opposizione tardiva, che è stata respinta dal Tribunale di primo grado di Ginevra e confermata dalla Corte di giustizia del Cantone di Ginevra. L'esecutato ha quindi presentato un ricorso di diritto pubblico presso il Tribunale federale.

Legge

Il Tribunale federale ha respinto il ricorso di diritto pubblico nella misura della sua ammissibilità. Ha ritenuto che, essendo la decisione sull'opposizione tardiva di competenza giudiziaria, il ricorso di diritto esecutivo non fosse preso in considerazione. Trattandosi di un mero incidente dell'esecuzione forzata, tale pronuncia non risolveva né una controversia civile né una causa civile, sicché era ammissibile solo il ricorso di diritto pubblico.

Nel merito, il Tribunale federale ha ritenuto che il rifiuto dell'opposizione tardiva non fosse arbitrario. Ha considerato che l'opposizione tardiva ai sensi dell'art. 77 LEF non costituisce una nuova via autonoma, ma mira solo ai casi in cui il cambiamento di creditore sia intervenuto successivamente alla scadenza del termine ordinario di opposizione. Ora, nel caso di specie, l'esecutato avendo già presentato opposizione entro il termine legale,…