En Fait
Les époux R. ont conclu un contrat de bail avec Gudrun D. pour une auberge en Allemagne. Agnes [B.], domiciliée en Suisse, a signé une déclaration de cautionnement solidaire pour ce contrat. Après la résiliation du bail, les bailleurs ont intenté une action contre Agnes [B.] pour le paiement de loyers impayés et de dommages-intérêts. Le tribunal de district et le tribunal cantonal de Zurich ont rejeté la demande. Les bailleurs ont interjeté un recours en réforme auprès du Tribunal fédéral.En Droit
Premièrement, la question du droit applicable dépend en premier lieu d'une élection de droit par les parties. À défaut, le cautionnement est soumis au droit du domicile de la caution. En l'espèce, le Tribunal fédéral a confirmé que les juges cantonaux ont à juste titre nié l'existence d'un choix de loi en faveur du droit allemand, de sorte que le cautionnement est régi par le droit suisse.
Deuxièmement, bien que l'indication du montant total de la garantie dans l'acte de cautionnement soit une prescription de forme selon l'art. 493 al.…