Fatti
Il 11 marzo 1988, la società S. Inc. con sede a San Francisco ha presentato una richiesta al tribunale civile del Cantone di Basilea Città per dichiarare esecutiva una sentenza emessa il 10 giugno 1985 dal tribunale distrettuale della California del Nord. Questa sentenza aveva accolto la domanda della società T. AG per un importo di 70.800,19 dollari e la domanda riconvenzionale di S. Inc. per un importo di 120.060 dollari a titolo di risarcimento danni e 50.000 dollari di "danni punitivi" a causa del comportamento fraudolento di T. AG, per un saldo di 99.259,81 dollari a favore di S. Inc. Il 1° febbraio 1989, il tribunale civile e il 1° dicembre 1989, la corte d'appello del Cantone di Basilea Città hanno dichiarato esecutiva questa sentenza americana. T. AG ha presentato un ricorso al Tribunale federale, chiedendo l'annullamento della decisione della corte d'appello e il non luogo a procedere, sostenendo che la sentenza americana, a causa dei danni punitivi concessi, non costituisce una sentenza puramente civile e dovrebbe essere dichiarata esecutiva secondo la procedura applicabile alle sentenze penali straniere. In via subordinata, T. AG ha concluso per il rigetto della domanda, sostenendo che la concessione di danni punitivi sarebbe contraria all'ordine pubblico svizzero.Legge
Il Tribunale federale ha rifiutato di entrare nel merito del ricorso. Secondo la sua costante giurisprudenza, le controversie relative al riconoscimento e all'esecuzione di sentenze straniere in Svizzera non costituiscono contestazioni civili suscettibili di essere impugnate per via di ricorso di…