Fatti
Il caso concerne una richiesta di rendita di partner presentata da [S.] alla Cassa pensioni cantonale dei Grigioni dopo la morte del suo partner, [B.], che era insegnante e assicurato presso questa cassa. La richiesta è stata respinta a causa della mancanza di una dichiarazione scritta di sostegno reciproco, richiesta dall'articolo 14 della legge sulla Cassa pensioni cantonale dei Grigioni (PKG). [S.] ha contestato questa decisione, sostenendo che la cassa pensioni non aveva adempiuto al suo obbligo di informazione sui diritti alle prestazioni, in particolare riguardo alla rendita di partner.
I fatti chiave sono i seguenti
- Il partner di [S.], [B.], è deceduto a seguito di un incidente stradale.
- [S.] ha richiesto una rendita di partner, ma la cassa pensioni ha respinto la richiesta a causa della mancanza di dichiarazione scritta di sostegno reciproco.
- [S.] ha contestato questa decisione dinanzi al tribunale amministrativo del cantone dei Grigioni, che ha respinto la sua richiesta.
- [S.] ha successivamente presentato un ricorso dinanzi al Tribunale federale, sostenendo che la cassa pensioni non aveva adempiuto al suo obbligo di informazione sui diritti alle prestazioni.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato la questione di sapere se la cassa pensioni avesse adempiuto al suo obbligo di informazione sui diritti alle prestazioni, in particolare riguardo alla rendita di partner. L'articolo 86b della legge federale sulla previdenza professionale (LPP) obbliga le istituzioni di previdenza a informare i loro assicurati sui diritti alle prestazioni in modo adeguato.
Il Tribunale federale ha considerato che la cassa pensioni non aveva adempiuto al suo obbligo di informazione, poiché si era limitata a pubblicare il testo legislativo e a metterlo online sul suo sito Internet, senza fornire informazioni supplementari sulle condizioni di concessione della rendita di partner. Il Tribunale federale ha anche considerato che la cassa pensioni non aveva fornito informazioni sufficienti sui…