Fatti
La causa riguarda un padre, A., che ha richiesto un'indennità di paternità ai sensi della legge federale sull'assicurazione contro gli infortuni (LIPG) dopo la nascita del suo bambino. La richiesta è stata respinta dall'ufficio AI di Berna, decisione confermata dal tribunale amministrativo del cantone di Berna. A. ha quindi presentato un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.
I fatti salienti sono i seguenti: A. ha preso tre settimane di congedo per occuparsi del suo bambino, di cui tre giorni sono stati concessi dal suo datore di lavoro in base alle sue direttive interne. Ha quindi richiesto un'indennità di paternità per sei settimane, che è stata respinta. Il tribunale amministrativo ha considerato che il testo dell'articolo 16b LIPG è chiaro e non consente un'interpretazione estensiva per includere i padri.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato la questione se il rifiuto dell'indennità di paternità ai sensi dell'articolo 16b LIPG sia conforme alla Costituzione e ai trattati internazionali. Ha considerato che il testo dell'articolo 16b LIPG è chiaro e non consente un'interpretazione estensiva per includere i padri. Il Tribunale federale ha anche esaminato i lavori preparatori della legge e ha constatato che il legislatore non aveva l'intenzione di includere i padri nel campo di applicazione dell'indennità di paternità.
Il Tribunale federale ha anche esaminato la questione della discriminazione e ha considerato che la differenza di trattamento tra uomini e donne in…