Fatti
[F.] beneficia di una rendita AI completa e abita la sua casa (villa familiare) a N. Il 13 gennaio 1999, ha presentato una domanda di prestazioni complementari. La Cassa cantonale vallesana di compensazione ha respinto la domanda, in quanto i redditi determinanti del richiedente (56'669 franchi) superavano le spese da prendere in considerazione (54'810 franchi). [F.] ha fatto ricorso contro questa decisione, chiedendo il pagamento di una prestazione complementare. Il Tribunale delle assicurazioni del Cantone del Vallese ha respinto il ricorso.Legge
La principale questione controversa riguarda l'importo degli interessi ipotecari da considerare come spese riconosciute. Secondo l'art. 3b cpv. 3 lett. b LPC, gli interessi ipotecari sono riconosciuti come spese fino a concorrenza del reddito lordo dell'immobile, che non corrisponde necessariamente al valore locativo fiscale considerato dall'amministrazione. Il Tribunale federale ritiene che il valore locativo fiscale non rifletta il reale reddito lordo dell'immobile e che gli interessi ipotecari debbano essere presi in considerazione fino a concorrenza di tale reddito lordo, che deve essere determinato dall'amministrazione in collaborazione con l'amministrazione fiscale.
Inoltre, il Tribunale federale conferma che la spesa ammissibile per l'affitto corrisponde al valore locativo considerato come…