Ablehnung der Reformbeschwerde gegen den Entscheid, der die Haftung des Staates für Handlungen seiner Beamten begründet

Sachverhalt

Am 22. März 1994 erlitt Y., ein Lehrling in der Landwirtschaft am Landwirtschaftlichen Institut Z. (Dienst der Republik und des Kantons Jura), einen schweren Unfall, als er die Decke eines Stalles auf einer Laufkatze ohne Schutzgeländer reinigte. Ein Jungstier stieß gegen die Laufkatze, woraufhin Y. abstürzte und schwere Körperverletzungen erlitt. Y. forderte von der Republik und dem Kanton Jura den nicht gedeckten Teil seines Schadens, wobei er die Nationale Suisse Versicherungen als Streitverkündete beigeladen hat. Die Verwaltungskammer des Kantonalen Gerichts des Kantons Jura hat die Haftung der Beklagten bejaht, woraufhin diese Beschwerde beim Bundesgericht erhoben haben.

Erwägungen

Das Bundesgericht weist die Reformbeschwerde, soweit sie zulässig ist, ab. Es ist der Auffassung, dass die Haftung des Kantons Jura ausschließlich vom kantonalen öffentlichen Recht gemäß Art. 61 Abs. 1 OR geregelt wird, wonach die Kantone die Haftung ihrer Beamten dem Bundeszivilrecht entziehen können. Die Reformbeschwerde ist daher grundsätzlich unzulässig, es sei denn, das Bundesrecht enthält eine Norm, die der Kanton zu berücksichtigen hat, wie Art. 44 Abs. 2 UVG, der die Möglichkeit der Kantone, vom Bundesrecht abzuweichen, einschränkt.

Im vorliegenden Fall hat das kantonale Gericht eine dem Arbeitgeber (dem Kanton Jura) zurechenbare grobe Fahrlässigkeit…