En Fait
Silvia S.-R. avait souscrit une assurance-accidents auprès de l'Insurance Company of North America, désignant son mari Anton [S.] comme bénéficiaire en cas de décès. Le 17 septembre 1987, Anton [S.] a tué son épouse Silvia S.-R. avant de se suicider. Les parents de Silvia S.-R., Jules et Margrit R.-T., en tant qu'héritiers légaux, ont fait valoir leur droit au versement du capital-décès de 100'000 francs auprès de l'assureur. Le tribunal de commerce du canton de Zurich a fait droit à leur demande. L'assureur a interjeté recours auprès du Tribunal fédéral.En Droit
Le Tribunal fédéral a partiellement admis le recours. Il a considéré que l'article 14 al. 1 LCA, qui prévoit que l'assureur n'est pas tenu à la prestation si le preneur d'assurance ou le bénéficiaire a provoqué intentionnellement l'événement assuré, s'applique de manière claire et sans équivoque. Contrairement à l'avis du tribunal de commerce, le fait que le bénéficiaire ait provoqué intentionnellement l'événement assuré libère l'assureur de son obligation de prestation, sans distinction sur la question de savoir si c'est le droit à la prestation en tant que tel ou seulement le droit du bénéficiaire fautif qui s'éteint.
Toutefois, la capacité de discernement du bénéficiaire au moment de l'acte est une condition préalable à l'application de l'article 14 al. 1 LCA. Si Anton [S.] était incapable de…