Fatti
In questo caso, i coniugi C. e K. hanno concluso un contratto di separazione dei beni nel 1988, seguito da una convenzione sugli effetti accessori in caso di divorzio nel 1989. Il loro divorzio è stato pronunciato nel 1990. Dopo il divorzio, la moglie K. ha notificato a C. un precetto di pagamento di una somma di 76'000 franchi. C. si è opposto invocando una compensazione con gli importi che avrebbe pagato in eccesso per il mantenimento della famiglia. Ha inoltre chiesto il pagamento di una somma di 123'537 franchi, basandosi sull'art. 165 CC relativo all'indennità equa per contributo straordinario al mantenimento della famiglia. Le autorità cantonali hanno respinto questa pretesa in quanto C. era decaduto per non averla fatta valere nel procedimento di divorzio.Legge
Il Tribunale federale ha confermato il rigetto della pretesa di C. basata sull'art. 165 CC. Ha ritenuto che il diritto a un'indennità equa previsto da questa disposizione sia un credito derivante dal matrimonio, che deve essere fatto valere al più tardi nel procedimento di divorzio in conformità al principio dell'unità della sentenza di divorzio. Poiché C. non ha fatto valere questa pretesa durante il divorzio, è decaduto…