Fatti

Hermann Kauffmann, un commerciante svizzero, intratteneva rapporti d'affari con il Comptoir des bois du Cher, una società a responsabilità limitata francese. Nel marzo 1961, l'amministratore di questa società, Serge Bailly, ha emesso due cambiali all'ordine della Banque Hervet SA, domiciliate presso la Banca cantonale di Berna a Porrentruy. La Banque Hervet SA ha scontato questi effetti, ma il legno non è mai stato consegnato. Alla scadenza, Kauffmann ha rifiutato di pagare, ritenendo che le tratte non fossero state firmate conformemente all'accordo delle parti. La Banque Hervet SA ha quindi citato in giudizio Kauffmann, che alla fine ha pagato la somma dovuta depositandola presso il giudice fallimentare. Kauffmann ha successivamente intentato un'azione di ripetizione dell'indebito contro la banca.

Legge

1. Il giudice svizzero è competente a conoscere dell'azione di ripetizione dell'indebito, nonostante il domicilio francese della banca convenuta. Infatti, l'azione fondata sugli artt. 86 o 187 LEF può essere intentata presso il foro dell'esecuzione che ha provocato il pagamento controverso, anche se il convenuto è domiciliato in Francia.

2. Il pagamento effettuato da Kauffmann depositando la somma presso il giudice fallimentare è assimilabile a un pagamento all'ufficio esecuzioni e libera il debitore. Kauffmann può quindi sequestrare la somma pagata in vista della ripetizione dell'indebito.

3. Il diritto francese si applica alla forma degli impegni assunti in materia di cambiale, poiché le tratte sono state sottoscritte in Francia. Il diritto svizzero si applica…