Fatti

In questo caso, il Tribunale federale è stato investito di un ricorso per nullità contro una decisione del Tribunale cantonale di Argovia riguardante un'ordinanza di pagamento diretto degli alimenti all'ex-coniuge da parte della cassa pensione del marito. Il marito, domiciliato in Slovenia, contestava l'applicazione del diritto svizzero a questa misura esecutiva, ritenendo che dovesse applicarsi il diritto sloveno in conformità con la Convenzione dell'Aia sulla legge applicabile alle obbligazioni alimentari.

Legge

Il Tribunale federale ha ritenuto che l'ordinanza di pagamento diretto non costituisse una causa civile ai sensi dell'art. 68 OG, ma una misura di diritto di famiglia volta a garantire l'esecuzione dell'obbligo di mantenimento. Di conseguenza, essa non era soggetta allo statuto dei crediti alimentari previsto dalla Convenzione dell'Aia, ma rientrava nel diritto applicabile agli effetti del matrimonio secondo il diritto internazionale privato svizzero.

Pertanto, il Tribunale federale ha ritenuto che il Tribunale cantonale non avesse violato il diritto…