Fatti
Mentre il bambino V. ha subito gravi lesioni neurologiche cerebrali durante il suo ricovero il 21 giugno 1988, i suoi genitori T. e R. hanno presentato una denuncia penale contro i medici e gli infermieri coinvolti. Il giudice istruttore ha rifiutato di incriminare le persone coinvolte, decisione contestata dai genitori davanti alla Camera d'accusa. Quest'ultima ha respinto il ricorso, il che ha portato i genitori a presentare un ricorso per nullità e un ricorso di diritto pubblico presso il Tribunale federale. Con sentenza del 31 marzo 1995, la Corte di cassazione penale del Tribunale federale ha accolto il ricorso e rinviato la causa all'autorità cantonale per una nuova decisione. I medici coinvolti hanno quindi presentato una richiesta di revisione di questa sentenza, sostenendo che i genitori avevano firmato nel maggio 1993 una convenzione transattiva con l'ospedale, prevedendo la loro rinuncia a qualsiasi richiesta successiva, il che li privava della qualità per ricorrere.Legge
La Corte di cassazione penale accoglie la richiesta di revisione. Essa ritiene che i medici abbiano la qualità per chiedere la revisione, poiché erano coinvolti nel procedimento penale e avevano quindi i diritti di una parte. I nuovi fatti invocati, ovvero la conclusione e l'esecuzione della convenzione transattiva, sono importanti in quanto possono portare alla chiusura del procedimento penale, non avendo più i genitori pretese civili da far valere.
Di conseguenza,…