Sachverhalt

Das Bundesgericht hat die Vereinbarkeit von Art. 28 Abs. 4 der Unfallversicherungsverordnung (UVV) mit dem Gesetz und der Verfassung geprüft. Diese Bestimmung sieht vor, dass für die Bestimmung des Invaliditätsgrades eines älteren Versicherten die Einkünfte, die er in einem mittleren Alter (etwa 42 Jahre) oder im höheren Alter (etwa 60 Jahre) noch erzielen könnte, maßgebend sind, wenn das höhere Alter eine wesentliche Ursache für die Verminderung der Erwerbsfähigkeit ist. Das Bundesgericht hat die Gültigkeit dieser Regelung bestätigt und die vom Beschwerdeführer vorgebrachten Argumente, wonach sie fremde Ziele als die Invalidität verfolge, mit Art. 36 UVG unvereinbar sei und gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz verstoße, abgelehnt.

Erwägungen

Das Bundesgericht hat festgestellt, dass Art. 28 Abs. 4 UVV in den Bereich der in Art. 18 Abs. 3 UVG vorgesehenen Delegation fällt, die dem Bundesrat ermöglicht, ergänzende Bestimmungen zur Feststellung des Invaliditätsgrades zu erlassen. Diese Regelung berücksichtigt die Tatsache, dass die Folgen einer Gesundheitsschädigung für die Erwerbsfähigkeit eines älteren Versicherten aufgrund seiner geringeren Umschulungs- und Rehabilitationsfähigkeit wesentlich gravierender sein können als bei einem jüngeren. Daher hat das Bundesgericht entschieden, dass der Bundesrat im Rahmen seines weiten Ermessens zu Recht annehmen konnte, dass die Auswirkungen des höheren Alters auf die Erwerbsfähigkeit nicht unter den Invaliditätsbegriff des UVG fallen.

Außerdem hat das Bundesgericht bestätigt, dass das Alter als solches keine…