En Fait
Le 3 septembre 1991, une société en nom collectif dénommée T. a été inscrite au registre du commerce du canton de Schwyz. Les seuls associés, avec un droit de signature individuelle, sont Sch. et St.
Le juge unique du district de March a ouvert la faillite de la société en nom collectif T. et l'a dissoute. Le même juge a clôturé la procédure de faillite le 10 septembre 1993 faute d'actifs.
Entre le 24 mars 1993 et le 4 octobre 1993, douze créanciers ont requis la poursuite contre Sch., domicilié à Arosa, ce qui a conduit à treize menaces de faillite à son encontre, reçues par ce dernier le 8 octobre 1993.
En Droit
Les autorités de poursuite n'ont pas à examiner si les inscriptions ou radiations opérées au registre du commerce sont justifiées ou non. La poursuite dirigée contre le recourant, qui lors de la continuation de la poursuite est inscrit au registre du commerce en qualité d'associé dans une société en nom collectif, doit être continuée par voie de faillite en vertu de l'art. 39 al. 1 ch. 2 LP.
Les personnes physiques énumérées à l'art. 39 LP sont soumises à la poursuite par voie de faillite pour toutes leurs dettes,…