Sachverhalt
Das Bundesgericht hat die Nichtigkeitsbeschwerde von [K.] gegen seine Verurteilung wegen qualifizierter Veruntreuung durch das Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt abgelehnt. [K.] war am 7. April 1978 vom Strafgericht Basel-Stadt wegen qualifizierter Veruntreuung und anderer Delikte zu drei Jahren Zuchthaus verurteilt worden, eine Entscheidung, die im Wesentlichen vom Appellationsgericht am 27. September 1979 bestätigt wurde. [K.] bestritt, dass die Voraussetzungen der in Art. 140 Ziff. 2 StGB vorgesehenen Qualifikation in seinem Fall erfüllt seien. Das Bundesgericht war der Ansicht, dass wenn eine juristische Person die gesetzlich definierten persönlichen Voraussetzungen erfüllt, es die Auslegung des Gesetzes ist, die entscheidet, ob diese persönlichen Voraussetzungen auch die natürliche Person qualifizieren, die als Organ der juristischen Person gehandelt hat. Somit gilt die Eigenschaft des professionellen Vermögensverwalters im Sinne von Art. 140 Ziff. 2 StGB für den (teilweise) für die Vermögensverwaltung der Kunden verantwortlichen Bankangestellten, ebenso wie die Eigenschaft, eine von der Behörde zugelassene Tätigkeit auszuüben im Sinne dieser Bestimmung für den Angestellten gilt, der eine in der Bank genehmigte Tätigkeit ausübt.Erwägungen
Das Bundesgericht wies die Argumente von [K.] zurück, wonach er diese persönlichen Voraussetzungen nicht erfülle, und stellte insbesondere fest,…