Fatti
Il Comune di Meilen ha presentato ricorso contro una sentenza del Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo, che aveva annullato il rifiuto del permesso di costruire da parte del Comune per un progetto edilizio della A. AG. Il Tribunale federale doveva decidere se il Comune avesse ecceduto il suo margine di discrezionalità nell'applicazione delle norme estetiche e se l'importo delle spese giudiziarie fissato dal Tribunale amministrativo, pari a 13'000 franchi, violasse il principio dell'equivalenza.Legge
Il Tribunale federale ha affermato che i Comuni godono di un margine di valutazione e di discrezionalità nell'applicazione di concetti giuridici indeterminati come la "soddisfacente impressione d'insieme" ai sensi del § 238 della Legge sulla pianificazione e l'edilizia del Cantone di Zurigo. Il Tribunale del contenzioso edilizio può annullare la decisione comunale di classificazione solo se il Comune ha ecceduto il suo margine di discrezionalità, ad esempio perché si è fatto guidare da considerazioni estranee all'oggetto o ha violato i principi di uguaglianza e proporzionalità.
Nel caso di specie, il Tribunale amministrativo poteva annullare il rifiuto del permesso di costruire da parte del Comune, poiché il progetto di costruzione, nonostante lo sfruttamento della cubatura edilizia consentita, non presentava un'impressione d'insieme insoddisfacente e il Comune non aveva addotto prevalenti interessi pubblici che giustificassero una riduzione del volume edilizio…