Fatti
La ricorrente, una cittadina macedone, ha sposato nel maggio 2016 in Kosovo un cittadino kosovaro, che si trovava illegalmente in Svizzera nonostante un divieto di ingresso valido. L'Ufficio per la migrazione del Cantone di Zug ha respinto la domanda della ricorrente di concedere al marito il ricongiungimento familiare in Svizzera, poiché sospettava un matrimonio di comodo. L'autorità inferiore ha confermato questa decisione.
La ricorrente ha chiesto al Tribunale federale di annullare la decisione dell'autorità inferiore e di concedere la domanda di ricongiungimento del marito. Ha sostenuto che il matrimonio non era stato concluso per motivi di diritto di soggiorno e che lei e il marito volevano condurre una vita comune autentica.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato se l'autorità inferiore aveva fondato motivo di sospettare un matrimonio di comodo e se la ricorrente aveva fornito sufficienti prove a sostegno della sua affermazione che il matrimonio non era stato concluso per motivi di diritto di soggiorno. Il Tribunale ha stabilito che l'autorità inferiore, sulla base di vari indizi, come la differenza di età tra i coniugi, la breve durata della conoscenza e la mancanza di prove di una vita comune autentica, poteva sospettare un matrimonio di comodo.
Il Tribunale ha sottolineato che per supporre un matrimonio di comodo sono necessarie indicazioni concrete che i coniugi non intendano condurre una vita comune autentica, ma che la relazione sia stata intrapresa solo per motivi di diritto di soggiorno. Ha stabilito che la ricorrente non aveva fornito sufficienti prove a sostegno della sua affermazione che il matrimonio non era stato concluso per motivi di diritto di soggiorno.
Il Tribunale ha osservato che le autorità devono chiarire i fatti di…