Fatti
Il ricorrente [A.] , nato nel 1943, è sottoposto a procedimento penale per il sospetto di aver commesso vari reati contro l'integrità sessuale. L'11 febbraio 2014, il tribunale delle misure coercitive di Basel-Landschaft ha ordinato la detenzione preventiva di [A.] per un periodo di tre mesi, fino al 7 maggio 2014. Il 25 aprile 2012, la procura ha chiesto la proroga della detenzione preventiva di sei mesi. Con decisione del 6 maggio 2014, il tribunale delle misure coercitive ha parzialmente accolto la richiesta e ha prorogato la detenzione processuale di [A.] per un periodo di quattro mesi, fino al 7 settembre 2014.
Il tribunale cantonale di Basel-Landschaft, sezione penale, ha respinto un ricorso presentato da [A.] . [A.] presenta ricorso in materia penale al Tribunale federale con la richiesta di annullare la decisione del tribunale cantonale e di rilasciarlo immediatamente, se del caso con l'ordinanza di misure alternative.
Legge
Il Tribunale federale deve esaminare il ricorso in materia penale contro la decisione del tribunale cantonale di Basel-Landschaft, sezione penale, del 1° luglio 2014. Il ricorrente afferma che la decisione del tribunale cantonale viola il diritto processuale penale federale e le garanzie della Costituzione federale e della Convenzione sui diritti dell'uomo in materia di detenzione preventiva.
Il Tribunale federale ha stabilito che la decisione impugnata riguarda la proroga della detenzione preventiva nel procedimento dinanzi alla procura e che il ricorso in materia penale è ammesso ai sensi dell'art. 78 e segg. LTF. Il ricorrente ha un interesse giuridicamente protetto a che la decisione impugnata sia modificata o annullata.
Il Tribunale federale ha esaminato liberamente l'interpretazione e l'applicazione del CPP e ha stabilito che l'autorità inferiore ha giustamente affermato il motivo di detenzione della fuga ai sensi dell'art. 221, comma 1, lettera a,…