Fatti
La ricorrente [X.] è stata sottoposta a una curatela senza amministrazione dei beni e del reddito su sua richiesta il 25 novembre 2008. Nel quadro dell'esame e dell'approvazione del rapporto della curatrice del 20 marzo 2013, l'Autorità di protezione dei minori e degli adulti (KESB) di Oberaargau ha adattato la curatela esistente alle nuove basi legislative e ha ordinato il 22 aprile 2013 una curatela di rappresentanza con amministrazione dei beni.
Contro questa decisione, [X.] ha presentato un ricorso, che è stato respinto dal Tribunale superiore del Canton Berna. [X.] si è quindi rivolto al Tribunale federale e ha chiesto l'annullamento della decisione del Tribunale superiore e della decisione della KESB di Oberaargau.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato l'ammissibilità del ricorso e ha concluso che, in linea di principio, si deve entrare nel merito del ricorso nella misura in cui esso si rivolge contro la decisione del Tribunale superiore. La ricorrente aveva partecipato al procedimento dinanzi all'autorità precedente e era stata particolarmente colpita dalla decisione impugnata.
Il Tribunale federale ha respinto l'obiezione della ricorrente secondo cui la sentenza di primo grado non soddisfaceva il suo diritto costituzionale a una decisione motivata. Il Tribunale ha ritenuto che la sentenza soddisfacesse i requisiti di motivazione e che la ricorrente non poteva sostenere che la sentenza non fosse sufficientemente motivata.
Il Tribunale federale ha anche esaminato l'obiezione della ricorrente secondo cui la sua audizione da parte della KESB non era stata condotta in modo regolare. Tuttavia, il Tribunale ha ritenuto che la ricorrente non aveva sollevato questa obiezione dinanzi al Tribunale superiore e quindi non era autorizzata a sollevarla dinanzi al Tribunale federale.
Il Tribunale federale ha respinto anche…