Fatti
Il ricorrente [X.] era direttore della [Y. AG] , che era stata incaricata dalla [A. GmbH] di importare veicoli dall'estero. La dogana di importazione era stata eseguita dalla [B. AG] International. Si scoprì che in 147 importazioni solo una parte del compenso effettivamente soggetto a tassa era stata dichiarata. La direzione del circondario doganale di Sciaffusa avviò un procedimento penale amministrativo e obbligò il ricorrente a pagare la tassa automobilistica, l'IVA e gli interessi di mora. Il ricorrente impugnò questa decisione dinanzi al Tribunale amministrativo federale, che respinse il ricorso.
Il ricorrente si rivolse quindi al Tribunale federale e chiese l'annullamento della sentenza del Tribunale amministrativo federale nonché della decisione della Direzione generale delle dogane e della decisione della direzione del circondario doganale. Sostenne di non appartenere al circolo delle persone tenute al pagamento delle tasse doganali e quindi di non essere responsabile in solido per le tasse di importazione e automobilistiche.
Legge
Il Tribunale federale esaminò la responsabilità solidale del ricorrente per le tasse di importazione e automobilistiche. Stabilì che il ricorrente, in quanto direttore della [Y. AG] , aveva disposto le importazioni e quindi doveva essere qualificato come committente ai sensi del diritto doganale. Il tribunale stabilì che il ricorrente era quindi responsabile in solido per le tasse di importazione e automobilistiche.
Il…