En Fait
Le recourant [X.] , un ressortissant kosovar, a épousé le 18 juin 2008 une citoyenne suisse et a obtenu une autorisation de séjour, qui a été prolongée pour la dernière fois jusqu'au 17 juin 2011. Après la séparation des époux en août/septembre 2010, l'Office de l'économie et de la migration d'Uri a révoqué l'autorisation de séjour du recourant le 3 janvier 2011. Le recourant a saisi sans succès le Tribunal supérieur du canton d'Uri et a demandé au Tribunal fédéral d'annuler la décision du 6 mai 2011 et de renoncer à la révocation de son autorisation de séjour.
Les parties à la procédure sont le recourant [X.] , représenté par l'avocat Franz Hollinger, et l'Office de l'économie et de la migration d'Uri. La procédure concerne la révocation de l'autorisation de séjour du recourant.
En Droit
Le Tribunal fédéral a décidé que le recourant n'a pas droit à l'octroi ou à la prolongation de son autorisation de séjour, puisque la communauté de vie avec son épouse suisse a été définitivement dissoute et que le mariage n'a pas duré au moins trois ans. Le recourant ne peut pas se prévaloir de l'art. 50 al. 1 let. a LÉtr, puisque la communauté de vie n'a pas eu la durée requise.
Le tribunal a également examiné si un cas de rigueur selon l'art. 50 al. 1 let. b LÉtr était présent, qui ferait persister le droit à l'autorisation. Cependant, il a conclu qu'il n'y a pas de raisons personnelles importantes qui rendraient nécessaire un séjour prolongé en Suisse. La réintégration personnelle, professionnelle et familiale du recourant dans son pays d'origine n'est pas fortement menacée, et il n'y a pas de cas de rigueur personnelle et…