En Fait
La recourante, actionnaire de [W.] Holding AG, a fait valoir que le taux d'échange fixé dans le contrat de fusion entre [W.] Holding AG et la défenderesse n'était pas adéquat. L'instance précédente a rejeté la demande. La recourante a demandé l'annulation du jugement et la fixation d'une indemnité de compensation équitable.
Les parties sont [X.] (recourante et demanderesse) et [Y.] (défenderesse et défendeure). La procédure a été menée devant le Tribunal de commerce du canton de Zurich, puis devant le Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité du recours et a conclu que le recours était recevable. La recourante avait présenté ses demandes dans la requête de recours et l'instance précédente avait rejeté la demande.
Le Tribunal fédéral a examiné la décision de l'instance précédente et a conclu que l'instance précédente n'avait pas violé le droit à la preuve. La recourante n'avait pas démontré qu'elle avait demandé la production d'un rapport d'expert ou d'autres moyens de preuve de manière conforme à la procédure.
Le Tribunal fédéral a également examiné la décision de l'instance précédente concernant l'adéquation du taux d'échange et a conclu que l'instance précédente avait appliqué correctement les principes du droit des fusions. L'instance précédente avait vérifié le…