Fatti
Il ricorrente [X.] è stato condannato dal Tribunale d'appello del Cantone Argovia per lesione personale semplice e omissione di soccorso. La condanna si basa su due eventi: l'incidente del 17 gennaio 2006, in cui il ricorrente ha girato violentemente la testa alla ricorrente [Y.] , causandole un'ernia del disco tra la quinta e la sesta vertebra cervicale, e l'incidente di maggio 2004, in cui il ricorrente ha spinto la ricorrente giù dalle scale, causandole una lesione nel punto operato.
Il ricorrente ha chiesto l'annullamento delle sentenze del Tribunale d'appello e del Tribunale distrettuale di Bremgarten e la restituzione della causa per una nuova valutazione. Egli ha negato le accuse di lesione personale semplice e omissione di soccorso e ha sostenuto che l'autorità inferiore aveva stabilito i fatti in modo arbitrario e aveva violato il principio di accusa.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato le critiche del ricorrente e ha concluso che l'autorità inferiore non aveva stabilito i fatti in modo arbitrario. L'autorità inferiore aveva stabilito la portata della confessione del ricorrente e la causa della lesione della ricorrente sulla base delle prove e delle dichiarazioni delle parti.
Il Tribunale federale ha anche stabilito che il ricorrente aveva soddisfatto l'elemento soggettivo della lesione personale semplice, poiché, come laico, aveva riconosciuto il rischio generale di lesione quando aveva girato violentemente la testa della ricorrente. L'autorità inferiore poteva affermare senza arbitrio la conoscenza e la volontà del ricorrente sulla possibilità di una lesione personale semplice.
Il Tribunale…