Rigetto della domanda di ricorso riguardante l'imposta federale diretta e l'imposta cantonale 2003

Fatti

I ricorrenti, A. e [B.X.] , hanno presentato ricorso contro la sentenza del Tribunale cantonale delle imposte di Soletta del 14 dicembre 2009. Era in discussione la tassazione di un pagamento in contanti da un'istituzione di previdenza professionale nel 2003. [A.X.] aveva lasciato il suo posto presso la [B.] il 30 novembre 2003 per diventare indipendente e aveva fondato la società in accomandita [Y.] il 5 settembre 2003 e la [Z. AG] il 22 dicembre 2003. L'istituzione di previdenza della [B.] aveva pagato ad [A.X.] il suo importo di libero passaggio in contanti il 30 novembre 2003, con la motivazione che stava iniziando un'attività lavorativa indipendente.

L'autorità di tassazione di Soletta aveva considerato il pagamento in contanti come una prestazione di capitale da un'istituzione di previdenza con imposta speciale al tasso di imposta privilegiato. Tuttavia, si scoprì successivamente che [A.X.] non aveva iniziato un'attività lavorativa indipendente, ma era ancora impiegato in modo dipendente. L'autorità di tassazione aveva quindi rettificato la tassazione e considerato il pagamento in contanti insieme al resto del reddito al tasso di imposta pieno.

I ricorrenti avevano presentato ricorso e domanda di ricorso al Tribunale delle imposte del Canton Soletta, che aveva respinto i ricorsi. Successivamente, avevano presentato domanda di ricorso al Tribunale federale, chiedendo di annullare la sentenza del Tribunale delle imposte e la tassazione rettificata e di eseguire la tassazione secondo la tassazione originale.

Legge

1. Ammissibilità del ricorso

Il ricorso in materia di diritto pubblico contro la decisione del Tribunale delle imposte del Canton Soletta riguardante l'imposta federale diretta e l'imposta cantonale è ammissibile. I ricorrenti sono legittimati a presentare il ricorso.

2. Accertamento dei fatti

L'autorità inferiore non ha accertato in modo manifesto errato o incompleto il fatto rilevante, negando che il ricorrente avesse svolto un'attività lavorativa indipendente. Mancavano indizi che il ricorrente fosse stato impiegato in modo indipendente nel periodo in questione e non era stato dichiarato alcun reddito dalla società in accomandita o da attività di consulenza.

3. Rettifica della tassazione

L'autorità di tassazione poteva rettificare la…