Fatti
La ricorrente [X.] e il resistente [Z.] erano coniugati e avevano un figlio in comune. Nel quadro di un procedimento di protezione del matrimonio, [Z.] era stato obbligato a pagare contributi di mantenimento a [X.] e al figlio comune. [X.] aveva intrapreso un'azione contro [Z.] per i contributi di mantenimento arretrati e aveva ottenuto un certificato di espropriazione per l'importo di Fr. 38'175.20. Con la sentenza di divorzio del 21 maggio 2003, era stato stabilito che le parti erano state separate sotto il profilo patrimoniale. [X.] aveva intrapreso nuovamente un'azione contro [Z.] e aveva chiesto l'apertura provvisoria di un procedimento di esecuzione, che era stata concessa dal Presidente del Tribunale cantonale di Zug. [Z.] aveva presentato una domanda di accertamento che la pretesa di [X.] non sussisteva.
Il Tribunale cantonale di Zug aveva stabilito che [Z.] , tenendo conto di una pretesa di compensazione di Fr. 8'575.--, doveva solo l'importo di Fr. 29'600.20. Il Tribunale d'appello del Cantone di Zug aveva annullato la sentenza del Tribunale cantonale e aveva stabilito che la pretesa di [X.] non sussisteva.
Legge
Il Tribunale federale aveva dovuto decidere se la ricorrente potesse ancora chiedere i contributi di mantenimento che aveva fatto valere dopo che la sentenza di divorzio era divenuta definitiva. La ricorrente aveva sostenuto che le parti non avevano concordato una clausola di saldo e che la pretesa di espropriazione non era di natura patrimoniale, ma doveva essere considerata come una pretesa di diritto di famiglia.
Il Tribunale federale aveva deciso che i contributi di mantenimento assegnati alla ricorrente nel quadro di un procedimento di protezione del matrimonio, ma non pagati, erano stati coperti dalla constatazione contenuta nella sentenza di divorzio, secondo cui le parti erano state separate sotto il profilo patrimoniale, e quindi non potevano più essere chiesti dopo che la sentenza di divorzio era divenuta definitiva. La ricorrente non aveva più potuto chiedere i contributi di mantenimento che aveva fatto valere, poiché le parti erano state separate sotto il profilo patrimoniale.
Il Tribunale…