Fatti
Il ricorrente [X.] , un cittadino turco, è stato riconosciuto come rifugiato in Svizzera nel 1991. Nel 2000 si è verificata una lite familiare, durante la quale [X.] ha ferito la moglie e due dei suoi figli. Il Tribunale cantonale di Basilea Campagna lo ha condannato a una pena detentiva di 5 anni e mezzo. La Direzione della giustizia, della polizia e della milizia del Cantone di Basilea Campagna ha espulso [X.] dalla Svizzera nel 2003, e il Tribunale federale ha confermato questa decisione. L'Ufficio per la migrazione del Cantone di Basilea Campagna ha disposto nel 2006 che l'espulsione dovesse essere eseguita, poiché [X.] non correva il rischio di essere perseguitato o trattato in modo disumano in Turchia.
[X.] ha chiesto al Tribunale federale di annullare la sentenza del Tribunale cantonale, di astenersi dall'esecuzione della sua espulsione e di concedergli un permesso di soggiorno. Il Consiglio di Stato e l'Ufficio federale per la migrazione hanno chiesto di rigettare il ricorso.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato se l'esecuzione dell'espulsione violasse il principio di non-refoulement, l'art. 3 CEDU o il divieto di tortura. Ha stabilito che il ricorrente non correva il rischio di essere perseguitato o trattato in modo disumano in Turchia e che le autorità cantonali non avevano dovuto presentare una richiesta di ammissione provvisoria all'Ufficio federale.
Il Tribunale ha sottolineato che il divieto di respingimento non è stato violato nel caso in questione e che il ricorrente ha avuto…