Fatti
Il ricorrente, [A.X.] , un cittadino serbo, ha sposato nel 1992 una cittadina svizzera e ha ottenuto successivamente un'autorizzazione di soggiorno. Dopo il divorzio nel 1998, ha sposato un'altra donna serba e ha richiesto l'autorizzazione di soggiorno per la sua nuova moglie e la sua figlia. L'Ufficio federale per i rifugiati ha respinto la domanda di asilo, ma la famiglia è stata accolta provvisoriamente. Successivamente, la naturalizzazione semplificata del ricorrente è stata dichiarata nulla. L'ufficio cantonale per gli stranieri ha ordinato al ricorrente di lasciare la Svizzera e ha rifiutato l'autorizzazione di dimora.
Il ricorrente ha presentato un ricorso di diritto amministrativo e ha chiesto l'annullamento della sentenza del Tribunale amministrativo del Cantone di San Gallo, nonché il rilascio di un'autorizzazione di dimora o di un'autorizzazione di soggiorno. Il Tribunale federale ha respinto il ricorso, poiché il ricorrente non aveva diritto a un'autorizzazione di soggiorno e la base per la domanda di ricongiungimento familiare era venuta meno.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato l'ammissibilità del ricorso di diritto amministrativo e ha concluso che il ricorso era ammissibile, poiché il ricorrente poteva far valere un diritto all'autorizzazione di dimora. Il Tribunale ha stabilito che il matrimonio del ricorrente con la sua prima moglie era già definitivamente rotto al termine del periodo di cinque anni, il 2 ottobre 1997, e che l'appello a questo matrimonio nel procedimento di autorizzazione per gli stranieri doveva essere considerato abusivo.
Il Tribunale ha anche sottolineato che la dichiarazione di nullità della naturalizzazione del ricorrente non ha comportato che egli dovesse essere considerato come uno straniero con autorizzazione di dimora. Non esisteva inoltre un diritto a una nuova autorizzazione di soggiorno, poiché la…