Fatti
Il ricorrente [X.] ha acquistato il 21 giugno 2000 un immobile a Oberrieden ZH da [A.] in un'asta fallimentare al prezzo di Fr. 810'000.--. La commissione per le imposte fondiarie del comune di Oberrieden ha tassato [A.] con un'imposta sugli utili immobiliari di Fr. 43'700.--, ma non è riuscita a riscuotere l'imposta. Il 30 giugno 2003, la commissione per le imposte fondiarie ha fatto valere contro [X.] il diritto di pegno legale per la pretesa di imposta sugli utili immobiliari. [X.] ha presentato un'opposizione, che è stata tuttavia respinta. Il tribunale amministrativo del cantone di Zurigo ha parzialmente accolto il ricorso e ha fissato l'ambito del diritto di pegno legale.
[X.] ha presentato un ricorso di diritto pubblico al Tribunale federale e ha chiesto di annullare la decisione del tribunale amministrativo. Il ricorrente ha sostenuto che il tribunale amministrativo ha applicato in modo arbitrario il diritto cantonale e ha violato la garanzia costituzionale della proprietà.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato se il ricorso di diritto pubblico è ammissibile. Ha stabilito che il ricorso è fondamentalmente ammissibile, poiché si tratta di una decisione finale di ultima istanza cantonale che non può essere impugnata con altri mezzi di ricorso federali.
Il Tribunale federale ha sottolineato che il diritto di pegno legale per l'imposta sugli utili immobiliari sorge ai sensi del § 208 della legge tributaria zurighese, senza che sia necessario un'iscrizione nel registro fondiario. Ha stabilito che il comune di Oberrieden fa valere un diritto di pegno legale per l'imposta sugli utili immobiliari che è sorta in occasione di una esecuzione forzata dell'immobile in questione.
Il Tribunale…