Fatti

Il ricorrente, un cittadino turco, sposò nel 1987 una jugoslava residente nel cantone di Basilea-Città e ottenne la permesso di soggiorno nel 1993. Dopo che una prima richiesta di ricongiungimento familiare per i suoi due figli di un precedente matrimonio era stata respinta, presentò una nuova richiesta di ricongiungimento familiare nel settembre 1996, che includeva anche le figlie. Questa richiesta fu respinta con sentenza del Tribunale d'appello del cantone di Basilea-Città del 4 dicembre 1997.

Nel febbraio 2000, i figli e le figlie poterono entrare in Svizzera con visti turistici e rimasero nel paese dopo la scadenza dei visti. Dopo che la presenza dei figli era stata scoperta dalle autorità nel gennaio 2001, il padre presentò una nuova richiesta di ricongiungimento familiare il 22 febbraio 2001, chiedendo che ai figli fosse concesso il soggiorno provvisorio per la durata della procedura.

Il 30 aprile 2001, si verificò un incidente nella famiglia e la figlia denunciò il padre e il fratello. Il 21 settembre 2001, la figlia denunciò nuovamente il fratello. I servizi di registrazione ricevettero notizia di questa nuova denuncia il 25 settembre 2001. L'11 ottobre 2001, il figlio [A.] fu prelevato dalla polizia cantonale dalla sua abitazione alle 06.00 del mattino e condotto dai servizi di registrazione, che dopo un interrogatorio gli notificarono l'espulsione informale, lo misero in detenzione amministrativa e lo espulsero in Turchia il giorno successivo.

Legge

Il Tribunale federale doveva decidere se l'espulsione informale del ricorrente senza concedergli la possibilità di impugnazione fosse legittima. Il ricorrente sosteneva che l'espulsione informale violava il divieto di arbitrio (art. 9 Cost.) e la garanzia di cui all'art. 13 CEDU (diritto a un ricorso efficace a livello nazionale).

Il Tribunale federale affermò che l'espulsione informale di stranieri senza autorizzazione di soggiorno ai sensi dell'art. 12 comma 1 LDDS e dell'art. 17 comma 1 frase 1 ODDS era ammessa se lo straniero si trovava illegalmente nel paese e non sussistevano circostanze particolari che si opponevano all'espulsione informale. Il Tribunale stabilì che il ricorrente, in…