Fatti
Il Tribunale federale doveva decidere su un ricorso di [A.X.] , [B.X.] e [C.X.] nonché della [X. AG] contro l'autorizzazione edilizia per l'ampliamento di un'azienda agricola a Reinach. I ricorrenti lamentavano la violazione della legge sulla protezione dell'ambiente e dell'ordinanza sulla protezione dell'aria.
L'autorizzazione edilizia era stata rilasciata dal Consiglio comunale di Reinach il 29 giugno 1998 e comprendeva la valutazione dell'impatto ambientale. I ricorrenti avevano presentato ricorso contro la decisione al Consiglio di Stato del cantone di Argovia, che aveva respinto il ricorso. Anche il passaggio al tribunale amministrativo cantonale era rimasto senza successo.
I ricorrenti chiedevano l'annullamento della sentenza impugnata e il rifiuto dell'autorizzazione edilizia per le costruzioni di stalle. Il tribunale amministrativo aveva rinunciato a presentare osservazioni, mentre il Consiglio di Stato e la società semplice [Y.] avevano chiesto il rigetto del ricorso.
Legge
Il Tribunale federale esaminò l'ammissibilità del ricorso al tribunale amministrativo e stabilì che i ricorrenti erano stati lesi dalla decisione impugnata e avevano un interesse degno di protezione alla sua annullamento.
Il tribunale esaminò se le immissioni previste nella zona industriale dovevano essere considerate eccessive e quindi non tollerabili. Stabilì che il tribunale amministrativo non aveva nulla da eccepire sul proprio programma di esame e che le immissioni previste nella zona industriale dovevano essere…