Fatti
La società Fonds Immobiliers SA (FISA) è stata dichiarata in bancarotta l'8 ottobre 1958. Moizest Ferszt, un industriale, aveva investito in un fondo di investimento gestito da FISA e aveva acquisito un appartamento a Parigi. La Banque Romande, creditore principale di FISA, ha intentato un'azione di rivendicazione dell'appartamento e delle azioni nominative corrispondenti, sostenendo che FISA le aveva cedute alla banca prima della sua bancarotta. Ferszt ha contestato questa rivendicazione, affermando che l'appartamento e le azioni gli appartenevano in virtù di un accordo speciale concluso con FISA.
Il Tribunale federale è stato adito della causa e ha dovuto determinare chi, della massa in bancarotta di FISA o di Ferszt, era proprietario dell'appartamento e delle azioni. La corte ha esaminato gli accordi conclusi tra Ferszt e FISA, nonché la cessione delle azioni da parte di FISA alla Banque Romande, e ha considerato che la massa in bancarotta di FISA agiva su istigazione della Banque Romande, che cercava di sottrarsi all'esecuzione di una sentenza arbitrale che la condannava a trasferire la proprietà dell'appartamento a Ferszt.
Legge
Il Tribunale federale ha considerato che le relazioni giuridiche tra Ferszt e FISA erano regolate da un accordo speciale che derogava al regolamento di gestione di FISA. Questo accordo era stato concluso prima della bancarotta di FISA e conferiva a Ferszt il diritto esclusivo di disporre dell'appartamento.
La corte ha anche esaminato la cessione delle azioni da parte di FISA alla Banque Romande e ha considerato che essa era valida, poiché era stata fatta da un rappresentante di FISA che aveva i poteri necessari. La cessione era stata operata per delega di possesso, il che era sufficiente per trasferire la proprietà delle azioni.
Il Tribunale federale ha anche considerato che la massa in bancarotta di FISA non poteva invocare la prescrizione dell'azione revocatoria, poiché la Banque Romande, che era la difenditrice in questa azione, non…