En Fait
La recourante, [A.] , n'avait pas déposé ses déclarations d'impôt pour les périodes d'impôt 2015 à 2017. L'administration cantonale des impôts de Zurich lui a infligé des amendes d'ordre. La recourante a formé une opposition et demandé la réintégration dans l'ancien état. Le Tribunal administratif du canton de Zurich a rejeté la demande de suspension et a constaté que l'autorité d'opposition était fondée à ne pas entrer en matière sur l'opposition. La recourante a formé un recours devant le Tribunal fédéral et a demandé la suspension de la procédure, l'annulation de la décision attaquée et l'octroi de l'assistance judiciaire gratuite.
L'autorité inférieure avait motivé le rejet de la demande de suspension en ce que la recourante n'avait pas prouvé l'existence d'une procédure parallèle. La recourante a contesté le refus de l'assistance judiciaire gratuite et a fait valoir qu'en raison de sa maladie psychique, elle n'avait pas été en mesure de déposer les déclarations d'impôt ou de charger une tierce personne de le faire.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné le recours et a conclu que l'autorité inférieure avait de manière constitutionnellement soutenable admis que la maladie n'avait pas atteint un degré qui aurait empêché la recourante de prendre des mesures ou de désigner un représentant. La recourante n'avait pas prouvé qu'elle ou son représentant avait été empêché sans faute de déposer les déclarations d'impôt dans les délais.
Le Tribunal fédéral a considéré que l'autorité inférieure avait motivé le rejet de la demande de suspension…