En Fait
Le 26 mai 1959, la Cour d'appel du canton de Berne a rendu un jugement de divorce. La femme a interjeté appel devant le Tribunal fédéral, mais celui-ci a déclaré l'appel irrecevable le 2 septembre 1959 en raison d'un défaut de motivation. Le 17 mars 1966, la femme a déposé une requête auprès du Tribunal fédéral, alléguant des irrégularités dans la procédure de divorce et demandant la révision de l'ensemble de la procédure.
Les parties impliquées sont la femme et le Tribunal fédéral. Les dates clés sont le 26 mai 1959, le 2 septembre 1959 et le 17 mars 1966. Le problème principal est la révision de la décision de divorce et des mesures protectrices de l'union conjugale.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné la requête de la femme et a décidé de ne pas entrer en matière sur la demande de révision. Selon l'article 136 ss OJ, la révision d'un arrêt du Tribunal fédéral est possible, mais seulement pour un motif concernant cet arrêt lui-même. Dans ce cas, la femme a demandé la révision de l'ensemble de la procédure, ce qui n'est pas possible.
Le Tribunal fédéral a également examiné la question de savoir si les mesures protectrices de l'union conjugale peuvent être modifiées en vertu du droit matériel. Selon l'article 172 CC, ces mesures peuvent être modifiées lorsque les circonstances changent. Cependant, le Tribunal fédéral a décidé que les décisions rendues dans le cadre de la procédure de protection de l'union conjugale ne sont pas susceptibles de révision devant le Tribunal…