Sachverhalt
Der Beschwerdeführer [A.] und der Beschwerdegegner [B.] sind Eigentümer von Grundstücken in der Gemeinde [S.] . Zwischen ihren Grundstücken besteht ein Wegrecht, das im Jahr 1867 errichtet wurde. Der Beschwerdegegner klagte auf Löschung des Wegrechts, während der Beschwerdeführer die Abweisung der Klage und die Verpflichtung des Beschwerdegegners zur Freihaltung der Wege für den Fuss- und Fahrverkehr beantragte.
Das Regionalgericht und das Obergericht des Kantons Bern haben die Klage des Beschwerdegegners gutgeheissen und das Wegrecht gelöscht. Der Beschwerdeführer hat dagegen Beschwerde beim Bundesgericht eingereicht.
Erwägungen
1. Zulässigkeit der Beschwerde
Die Beschwerde ist zulässig, da sie sich gegen einen Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern richtet, der eine Zivilsache betrifft und den Streitwert von Fr. 35'000.-- übersteigt.
2. Auslegung des Wegrechts
Das Wegrecht wurde im Jahr 1867 errichtet und umfasst ein Fuss- und Fahrwegrecht. Die Parteien sind sich einig, dass es sich um ein Fuss- und Fahrwegrecht handelt, jedoch streiten sie über den Zweck und den Verlauf des Wegrechts.
3. Zweck des Wegrechts
Das Obergericht hat festgestellt, dass der Zweck des Wegrechts darin besteht, den Transport von Waren und Gütern zu Wohn- und Landwirtschaftszwecken zu ermöglichen. Der Beschwerdeführer argumentiert jedoch, dass das Wegrecht auch für andere Zwecke, wie z.B. Erholung, genutzt werden dürfe.
4. Verlauf des Wegrechts
Der Verlauf des Wegrechts ist streitig. Der Beschwerdeführer argumentiert, dass das Wegrecht quer durch die Wiese des Beschwerdegegners verlaufen soll, während der Beschwerdegegner und das Obergericht argumentieren, dass das Wegrecht entlang des Hauptwegrechts und dann über die Auffahrt zur Gemeindestrasse verlaufen soll.
5. Interesse am Wegrecht
Das Obergericht hat festgestellt, dass der Beschwerdeführer kein Interesse am Wegrecht mehr hat,…