En Fait
La recourante, une société ayant son siège au Luxembourg, a demandé la restitution de l'impôt de régularisation sur les revenus provenant d'actions suisses. L'Administration fédérale des contributions (AFC) et le Tribunal administratif fédéral ont rejeté les demandes. La recourante a fait valoir qu'elle avait droit à une exonération de l'impôt de régularisation en vertu de l'art. 10 al. 2 let. a de la Convention entre la Suisse et le Luxembourg en vue d'éviter les doubles impositions.
La recourante avait déposé diverses demandes de restitution de l'impôt de régularisation auprès de l'AFC, notamment une demande de restitution de Fr. 24'511'197.60 et une demande de restitution de Fr. 30'084'500.--. L'AFC et le Tribunal administratif fédéral ont rejeté les prétentions de la recourante.
En Droit
1. Recevabilité du recours
Le recours en matière de droit public est recevable, car il s'agit d'une décision finale du Tribunal administratif fédéral dans une affaire de droit public.
2. Interprétation de l'art. 10 al. 2 let. a CDI CH-LU
Le Tribunal fédéral a interprété l'art. 10 al. 2 let. a CDI CH-LU et a constaté que la recourante ne peut pas être considérée comme bénéficiaire au sens de cette disposition.
3. Changement de pratique et protection de la confiance
La recourante a invoqué une violation du principe de l'égalité de…