Fatti

Parti:

  • Ricorrente: [A.] , rappresentato dall'avvocato Sarah Eichenberger Caballero
  • Ricorso contro: [B. AG]

Tribunale: Tribunale federale, II. sezione civile

Data della sentenza: 4 aprile 2023

Oggetto: Apertura del fallimento, ricorso contro la sentenza del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, II. camera civile, del 4 agosto 2022 (PS220108-O/U)

Fatti:

  • [A.] è stato dichiarato fallito il 22 giugno 2022 dal tribunale distrettuale di Meilen su richiesta della [B. AG] . Le pretese del creditore ammontavano a Fr. 2'396.50 più interessi e spese.
  • [A.] ha presentato ricorso al Tribunale superiore del Cantone di Zurigo il 27 giugno 2022, sostenendo che la [B. AG] gli aveva telefonicamente assicurato di ritirare la richiesta di fallimento una volta saldata la pretesa.
  • Con disposizione del 29 giugno 2022, la presidente della II. camera civile della [B. AG] ha fissato un termine per la presentazione della risposta al ricorso e ha informato [A.] che le spese del procedimento di primo grado e dell'ufficio fallimentare devono essere garantite prima della scadenza del termine di ricorso.
  • [A.] non ha ritirato la disposizione del Tribunale superiore, ma ne ha comunque avuto conoscenza. Ha presentato la prova di garanzia dell'ufficio fallimentare il 15 luglio 2022, dopo che il Tribunale federale non aveva trattato il suo ricorso.
  • Il 4 agosto 2022, il Tribunale superiore ha respinto il ricorso contro la sentenza di fallimento.
  • [A.] ha presentato ricorso al Tribunale federale il 9 settembre 2022, chiedendo l'annullamento della sentenza del Tribunale superiore e della sentenza di fallimento.

Legge

1. Il Tribunale federale è competente, trattandosi di un ricorso in materia civile contro una decisione del tribunale cantonale superiore (Art. 72 Abs. 2 lit. a, Art. 74 Abs. 2 lit. d e Art. 75 Abs. 1 LTF). Il ricorrente è particolarmente colpito dalla decisione impugnata e quindi legittimato a ricorrere (Art. 76 Abs. 1 lit. b LTF).

2. Il ricorrente può in particolare lamentare la violazione del diritto federale (Art. 95 lit. a LTF). Il Tribunale federale si basa sul fatto che il giudice precedente ha stabilito (Art. 105 LTF). Nuovi fatti e mezzi di prova sono ammessi solo nella misura in cui la decisione del giudice precedente ne dà motivo (Art. 99 Abs. 1 LTF).

3. È controversa la tempestiva affermazione di un motivo di annullamento del fallimento. Il ricorrente ha saldato la pretesa, inclusi interessi e spese, prima dell'apertura del fallimento, ma ha garantito le spese del primo grado e dell'ufficio…