Fatti

Parti:

  • Ricorrente: [A.] , rappresentato dagli avvocati Dr. Patrick Götze e Andreas Bellwalder
  • Ricorso opposto: Procuratura generale del Canton Zurigo

Fatti:

  • 4 ottobre 2021: [A.] parcheggiò un Mazda con rimorchio e barca sulla Uraniastrasse a Zurigo, bloccò la carreggiata e partecipò a un blocco stradale che ostacolava il traffico.
  • 5 ottobre 2021: [A.] partecipò nuovamente a un blocco stradale sulla Uraniastrasse/Rudolf-Brun-Brücke, incollò la sua mano a un altro manifestante per rendere difficile l'identificazione.
  • 2 agosto 2021: [A.] partecipò a un blocco degli accessi alle banche in Paradeplatz a Zurigo, dove si incatenò a una barricata di biciclette e bloccò l'accesso alla filiale UBS.

Procedura:

  • Il tribunale distrettuale di Zurigo condannò [A.] per molteplici costrizioni e partecipazione a riunioni non autorizzate.
  • Il tribunale superiore del Canton Zurigo confermò la sentenza.
  • [A.] presentò ricorso al Tribunale federale.

Legge

Il tribunale di primo grado ha accertato sia l'elemento oggettivo che quello soggettivo della costrizione ai sensi dell'art. 181 CP per le azioni del 4 e 5 ottobre 2021 nonché del 2 agosto 2021. I blocchi erano di notevole durata e limitavano la libertà di azione di numerose persone. Il tribunale di primo grado ha ritenuto che i blocchi superassero la misura di tolleranza usuale e fossero quindi qualificabili come costrizione. Il tribunale di primo grado ha anche considerato i diritti costituzionali e convenzionali del ricorrente, in particolare la libertà di riunione ai sensi dell'art. 22 Cost. e dell'art. 11 CEDU, e ha concluso che le limitazioni di tali diritti a causa delle azioni di costrizione fossero giustificate.

Il Tribunale federale ha confermato la valutazione del tribunale di primo grado. Ha rilevato che i blocchi causavano gravi disturbi e limitavano la libertà di azione delle persone colpite in misura inaccettabile. Il tribunale di primo grado aveva stabilito in modo vincolante che i blocchi ostacolavano notevolmente il traffico e le attività commerciali. Il Tribunale federale ha sottolineato che la libertà di riunione non è assoluta e che le…