Fatti
Parti: [A. GmbH] (ricorrente) contro [B.] Limited (opponente).
Fatti: La ricorrente ha richiesto la revisione di una sentenza arbitrale del 23 dicembre 2014, che ha condannato la convenuta al pagamento di USD 69'112'500.-- più interessi. La revisione si basa sulla presunta scoperta di un motivo di ricusazione contro l'arbitro Simon Rainey a causa di un conflitto di interessi.
Procedura: Il procedimento arbitrale è stato condotto secondo le Swiss Rules of International Arbitration. La sentenza arbitrale è stata emessa il 23 dicembre 2014. La ricorrente ha richiesto la revisione sulla base di un presunto conflitto di interessi dell'arbitro Simon Rainey.
Legge
Il Tribunale federale ha dapprima esaminato la competenza e l'applicabilità delle nuove disposizioni sulla revisione delle sentenze arbitrali internazionali secondo gli Art. 190a ss. LDIP. Ha accertato che le nuove disposizioni si applicano anche alle procedure di revisione presentate dopo il 1° gennaio 2021, anche se la sentenza impugnata è stata emessa prima di tale data.
La ricorrente ha motivato la sua domanda di revisione con la scoperta di un motivo di ricusazione contro l'arbitro Simon Rainey a causa di un presunto conflitto di interessi. Il Tribunale federale ha esaminato se tale motivo di ricusazione, nonostante la dovuta attenzione, sia stato scoperto solo dopo la conclusione del procedimento arbitrale. Ha accertato che la ricorrente avrebbe potuto e dovuto effettuare le necessarie indagini già durante il procedimento arbitrale. Le presunte connessioni tra l'arbitro e l'opponente avrebbero potuto essere fatte valere già durante il procedimento arbitrale.
Il Tribunale federale ha rilevato che la ricorrente deve imputarsi le omissioni dell'opposta in merito al suo dovere di indagine. Inoltre, era chiaro…