Art. 4a ODFR

Coordinamento della procedura

1 Nella procedura di autorizzazione di eccezioni al divieto di divisione materiale e di frazionamento e nella procedura di emanazione di una rispettiva decisione di accertamento o di non applicabilità della LDFR l’autorità preposta a rilasciare le autorizzazioni secondo tale legge sottopone all’autorità cantonale competente in materia di decisioni su progetti edilizi fuori delle zone edificabili (art. 25 cpv. 2 LPT ), i documenti necessari per pronunciare una decisione, se su un fondo in questione esiste un edificio o un impianto e quest’ultimo si trova fuori della zona edificabile ai sensi del diritto in materia di pianificazione territoriale.
2 L’autorità competente ad accordare l’autorizzazione in siffatti casi decide soltanto se è data una decisione in materia di pianificazione del territorio cresciuta in giudicato nella quale sia stata riconosciuta la legalità dell’utilizzazione del rispettivo edificio o impianto.
3 Non è necessario procedere al coordinamento delle procedure se è palese che:
  1. a. non è possibile rilasciare un’autorizzazione di deroga secondo la LDFR; oppure b. il fondo in questione deve rimanere assoggettato alla LDFR.

Le sentenze di principio 1

Ordinate secondo il numero di decisioni che le citano a proposito di questo articolo. Sintesi: regesto ufficiale.

  1. 1
    Azienda agricola: considerazione dei diversi fattori per calcolare l'unità standard di mano d'opera; art. 2, 7, 84 LDFR; art. 2a ODFR; art. 3, 14, 27 OTerm; art. 70 LAgr; art. 14 cpv. 1-6 LPAc; art. 26 OPAc; art. 2 e 10…
    · 10/02/2011 · 2 citazioni Riassunto

Non pubblicate, ma imprescindibili 5

Sentenze che il TF non ha pubblicato nella raccolta ufficiale, ma che i tribunali citano come sentenze di principio.

  • BGBB; Verweigerung der Bewilligung einer Abparzellierung
    · 04/02/2005 · 3 citazioni de Riassunto
  • 08/09/2014 · 1 citazioni de Riassunto
  • Feststellungsverfügung bez. landwirtschaftliches Gewerbe
    · 10/02/2011 · 1 citazioni de

Ultime sentenze del TF

Nessuna sentenza recente registrata per questo articolo.