En Fait
Dans cette affaire, il s'agissait d'une procédure pénale contre [A.] , dans laquelle l'avocat [B.] avait été désigné comme défenseur d'office. Cependant, le Tribunal régional de Berne-Mittelland a révoqué le mandat d'office de l'avocat [B.] avec effet immédiat, en raison d'un conflit d'intérêts. L'avocat [B.] avait précédemment représenté [C.] en tant que défenseur d'office dans une autre procédure, et [C.] était maintenant partie civile dans la procédure contre [A.] .
[A.] et l'avocat [B.] ont alors déposé un recours contre la décision du Tribunal régional. Le Tribunal cantonal de Berne a rejeté les recours. [A.] et l'avocat [B.] se sont ensuite adressés au Tribunal fédéral avec des recours.
En Droit
Le Tribunal fédéral a expliqué que, selon la jurisprudence, un conflit d'intérêts est susceptible de survenir lorsqu'un avocat, qui a précédemment représenté une autre partie au procès, accepte un mandat de défense. Sauf dans des cas d'exception particuliers, les avocats ne peuvent pas assurer la défense de plusieurs coaccusés - même si les clients consentent à cette double représentation ou si le défenseur a l'intention de plaider l'acquittement pour les deux accusés.
En l'espèce, l'avocat [B.] a représenté simultanément les intérêts de [C.] et du recourant…