En Fait
A. (née en 1963) et B. (né en 1968) sont mariés depuis 1996 et ont une fille désormais majeure. En mars 2017, les époux se sont séparés. Le 29 mai 2017, B. a demandé au Tribunal de district d'Uster de régler la séparation, et la procédure de divorce a également été introduite auprès du Tribunal de district le 22 mars 2019.
Par jugement du 21 novembre 2019, le Tribunal de district a condamné A. à verser une contribution d'entretien à B. Les deux époux ont interjeté appel auprès du Tribunal cantonal de Zurich. Le Tribunal cantonal a fixé la contribution d'entretien à 1'200 francs par mois à compter du 22 mars 2017 pour la durée de la séparation, sans tenir compte des faits survenus après le 22 mars 2019.
A. a formé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral et a demandé l'annulation du jugement du Tribunal cantonal et le renvoi de l'affaire à l'instance précédente pour un nouvel examen, au motif que le Tribunal cantonal n'avait pas tenu compte des faits survenus après le 22 mars 2019.
En Droit
Le Tribunal fédéral a statué que le juge des mesures protectrices de l'union conjugale est compétent pour régler la séparation jusqu'à l'introduction de la procédure de divorce. Même si la procédure de divorce est introduite pendant la procédure de mesures protectrices, le juge des mesures protectrices mène la procédure à son terme en tenant compte de tous les faits pertinents selon les art. 229 et le cas échéant 317 CPC.
Il est sans importance que ces faits soient survenus avant ou après l'introduction de la procédure de divorce. Le juge des mesures protectrices doit mener la procédure jusqu'à ce qu'elle soit en état d'être jugée et ne peut pas exclure…